Cobra抱怨比特大陆滥用算力要求改变算法，吴忌寒：比特币可能跌破10%

摘要：昨天，Bitcoin.org 的负责人 Cobra 发表公开信激怒了比特大陆，要求比特币用户修改 PoW 算法，采用 PoW+PoS 混合系统，选择那些便于构建 ASIC 的算法随后，比特大陆CEO吴忌寒在推特上回应

昨天，Bitcoin.org 的负责人 Cobra 在比特大陆愤怒地发表了一封公开信，要求比特币用户修改 PoW 算法，采用 PoW+PoS 混合系统，并选择便于构建 ASIC 的算法。

随后，比特大陆 CEO 吴忌寒在推特上回应：“太酷了。你这样做，比特币就被加密了。货币市场份额可能会跌破 10%。祝你好运！”。

Cobra 在公开信中表达了以下观点：

1、比特币的去中心化本质正在被中心化的算力所破坏。

2、比特币的去中心化本质不应该被中心化的算力支配。

3、随着比特币的增长，硬分叉会越来越难。

4、Hashpower 被滥用来支持绝望和危险的硬分叉。

5、中心化算力对比特币缺乏忠诚度，更愿意支持比特币现金。

6、比特大陆在挖矿领域有着不可动摇的优势。

7、解决比特币中心化危险的唯一方法是使用混合 PoW+PoS 算法。

那么，眼镜蛇是对的吗？如果比特币采用 Cobra 提出的混合 PoW+PoS 算法，市场份额会不会像比特大陆吴忌寒所说的那样暴跌？

一、Cobra 的担忧

我们知道比特币使用的是 POW 工作量证明共识机制。在POW算法下，你获得多少比特币取决于你的有效挖矿工作，计算机性能越好，计算能力越高，挖矿时间越长，你获得的比特币就越多。

POW算法的缺点是随着比特币被挖的越来越少，对算力的要求也越来越高。一种新的玩法——矿池。

矿池汇聚用户矿工的算力共同挖矿。矿池的出现大大降低了矿工的技术门槛。他们只需要了解如何连接到矿池，并为矿池提供按有效算力计算的矿池份额。您不必担心矿池使用了哪些软件和技术，如何选择交易打包，如何构建打包的区块，打包成功后如何尽快发布到比特网络。此外，加入矿池的矿工收入也更加稳定。

但是，矿工是分散的个体，个体没有影响力。在这种情况下，聚集矿工算力的矿池成为矿工的代表，获得矿工的投票权。

这导致了计算能力的中心化问题。

早在几年前，著名的Ghash矿池数次逼近甚至达到比特币算力的50%，引起了比特币社区的广泛关注。

达到比特币50%的算力是非常可怕的，也就是说控制50%算力的用户可以伪造交易，伪造比特币网络。对于去中心化的比特币来说，这将是一场无法承受的灾难。

Cobra 在公开信中表示，“越来越多的网络计算能力开始集中在一个人和他的公司手中。我们网络的安全现在主要取决于他们的行为。”

这里的人和公司指的是吴忌寒和比特大陆。

二、低调的比特大陆帝国

比特大陆成立于2013年，由吴忌寒和詹克团共同创立，前者是主要发起人比特币算力攻击，后者是比特大陆的“技术大脑”。截至目前，比特大陆已成为第一个横跨矿机生产销售、矿池建设、算力出租销售、算力融资、AI芯片研发生产的区块链实体。

2014年11月14日，比特大陆推出蚂蚁池，当月算力跃升至全球第三，4个月后成为最强算力。 2016年，比特大陆推出新矿池BTC.com，2017年推出新矿池ConnectBTC并投资ViaBTC。截至2017年底，比特大陆矿池算力已达到全球算力的60%以上。

比特大陆帝国的算力并没有白费。在大家争论各种比特币扩容BIP的时候，比特大陆带领一群小弟在比特币上实现了“硬分叉”。 2017 年 5 月，在比特大陆的带领下，这家纽约公司达成协议，在 2017 年底之前扩展比特币。2017 年 8 月 1 日，ViaBTC 挖出第一个区块，硬分叉比特币区块链。比特币现金（简称BCC，国外也称为BCH）诞生了。虽然比特币的分叉币比特币现金在早期受到质疑，但它很快得到了突飞猛进的发展。最高时市值接近300亿美元，成为全球第三大数字货币。

这是比特币大陆算力的话语权，强大又好用！

所以 Cobra 在公开信中表示，“计算能力被滥用来支持绝望和危险的硬分叉。他们不忠于比特币比特币算力攻击，更愿意支持比特币现金。但危害了比特币网络的利益。”

当然，仅拥有算力优势的比特大陆并不是一个帝国。比特大陆的伟大之处在于，它有一个天生对业务敏感、有大局观的领导人吴忌寒。在它的布局下，比特大陆帝国越来越强大。

根据投资银行 Bernstein 分析师的估计，基于 75% 的毛利率和 65% 的营业利润率的保守估计，Bernstein 分析师计算出比特大陆去年的营业利润在 30 亿美元至 4 美元之间十亿。根据伯恩斯坦美国半导体团队的估算，英伟达同期的营业利润为 30 亿美元。

伯恩斯坦分析师周三在一份报告中写道，“虽然比特大陆在短短四年内实现了这种盈利能力，但英伟达却用了 24 年。

Bitmain 的实力可能是 Cobra 所担心的，称“40 亿美元的收益可用于建造更好的硬件，在可预见的未来进一步主导挖矿，而且他们很有可能购买竞争公司的股票。”

写到这里，我们这几天在看“三点区块链”微信群里的聊天。感觉怎么样？真正赚钱的人，不会尖叫。

三、比特币短期内采用PoW+PoS混合算法是不现实的

看到这里，我们应该明白，Cobra 的说法是有道理。虽然比特大陆并没有傻到用算力摧毁比特币，但比特币算力越来越中心化也是事实。在这种情况下，Cobra 想要修改 POW 算法是合情合理的。

PoW+PoS混合算法的优势在于提高比特币网络的活跃度，将比特币被攻击的风险降低51%，让比特币网络更加安全。

我们知道比特币区块的产出每 4 年会减半。随着比特币数量的减少，挖矿变得越来越困难，大家的动力也越来越小。如果这样下去，矿工会越来越少……从长远来看，比特币网络可能会逐渐瘫痪。因为没有人打开正在运行的客户端，P2P节点越来越少，到哪里去链接和同步数据？但加入POS算法后，用户想要获得比特币，只有打开钱包客户端才能发现新的POS区块。这激励矿工保持比特币网络活跃。

我知道目前的比特币网络已经受到了 51% 的潜在危险。将POS算法加入比特币网络后，算力的攻击效果将大大削弱。就算有人拥有50%以上的算力，也未必能够实施51%的攻击，因为在POS网络中，有些比特币不是由挖矿产生的，而是由比特币的利息产生的，这要求攻击者持有全球51%以上的货币，大大增加了比特币网络被攻击的难度。

2017 2019 年 5 月，以太坊实现了 PoW+PoS 混合系统 Capsper，在 Capsper 中，以太坊将在 PoS 和 PoW 系统之间交替，部分交易区块（1%）受 PoS 保护，其余仍留在 PoW 中用 Vitalik Buterin 的话来说，“从 PoW 机制到 PoW+PoS 交易混合机制的转变是一个小小的改变，相比起来可以更快、更安全、对用户更有利。”

从长远来看，PoW+PoS混合算法对比特币网络是有利的，而且不是很先进。

但何曦认为，现阶段Cobra对采用PoW+PoS混合算法的预期会99%不成功，因为阻力太大。无论是基于比特大陆的矿机制造商、矿场，还是对POW算法迷信的矿工、造币者，都不希望现在发生这样的事情。

或者正如比特大陆吴忌寒所说，当PoW+PoS混合算法真正做到这一点时，比特币在加密货币市场的份额可能会跌破10%。这里涉及的利益纠葛太多了！

最后，何希想说的是，比特币短期内做算法改变是不现实的。